CHALLENGE PFPR

CHALLENGE PFPR (Pas de Full pack, Pas de Routage)

Recommended Posts

Bonjour à tous !

Je profite de l'approche de cette belle course qu'est la Route du Rhum pour vous proposer un nouveau challenge : le PFPR (= Pas de Full pack, Pas de Routage)

Appréciant beaucoup Virtual Regatta (Je suis sur le jeu depuis le Vendée Globe 2012), je fais aussi partie de ceux qui apprécient naviguer et se mesurer à d'autres joueurs, sans forcément dépenser une fortune à chaque course. Je souhaiterais ainsi regrouper des skippers virtuels jouant dans des conditions similaires, accessibles à tous, pour instaurer une compétition saine et équitable, le tout dans la bonne humeur. Concrètement, ce challenge s'adresse à tous les joueurs souhaitant naviguer sans prendre de Full Pack et ne faisant appel à aucun outil de routage externe. Tout le monde est donc le bienvenu, à condition de respecter ces deux règles fondamentales. Bien sur, la consultation de sites météo externes à Virtual Regatta sera autorisée, afin de peaufiner sa stratégie ! Si ce challenge vous intéresse, des classements réguliers seront proposés pendant la course, avec des cartographies et des résumés. Un palmarès global pourra aussi être mis en place par la suite, mais c'est probablement encore un peu tôt pour en parler.

 

Je sais qu'il y a déja plusieurs challenges d'organisés sur ce forum, comme le PDD ou le NAP, qui sont d'ailleurs très intéressants et très bien organisés, mais je les trouve soit trop limitant, soit pas suffisamment pour le joueur que je suis. Je considère que le challenge PFPR se situerait un peu entre les deux et pourrait donc convenir à une certaine tranche de joueurs. Il sera également possible de participer simultanément à plusieurs de ces challenges, ce qui fait qu'ils seraient plutôt complémentaires.

 

J'attends vos retours avec intérêt pour savoir si ce concept pourrait en intéresser quelques uns. Si c'est le cas, je pense créer un document Excel en ligne pour organiser officiellement les inscriptions. Je serais également ravi de répondre à vos questions si vous en avez.

 

Bonne journée à vous !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

Dans l'idée c'est intéressant. Mais en soit ce n'est pas "fiable".

Naviguer sans Full pack, ça c'est possible et vérifiable, donc faisable. Maintenant ça existe déjà, et plutôt bien grâce à ceux qui l'ont mis en place. Seul bémol : foils interdit, et c'est parfois bien dommage sur les records.

Naviguer sans routeur, ça aussi c'est possible. Mais pour le coup qui peut affirmer qu'il n'en utilise pas ? A moins d'être dans les choux à l'arrivée, personne ne peut rien prouver ni affirmer dans ce sens. Et du coup le Challenge NAP ne veut rien dire pour moi, jusqu'à preuve du contraire.

Je pense que ça risque d'en "énerver" quelques uns, mais c'est un avis, le miens, et n'engage que moi.

Bonne journée à tous.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, merci pour ton retour.

L'intérêt de n'interdire que le Full pack est justement de laisser une certaine liberté aux joueurs qui devront ainsi réfléchir plus sérieusement sur comment bien utiliser leurs crédits, que ce soit en faisant le choix de ne prendre que les foils ou bien en prenant le code 0 + le polish par exemple. C'est de la stratégie. Du coup je trouve ça intéressant personnellement.

 

Concernant ton second point, je pars du principe qu'il faut se faire confiance entre nous, je ne suis pas gendarme et ce n'est qu'un jeu au fond. Je ne vois pas bien l'intérêt de participer à un challenge sans routage, sans respecter cette règle, si ce n'est pour une gloire "illusoire". Il n'y a pas non plus d'argent en jeu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

  1. ne pas prendre le Full Pack, ça veut dire ne pas payer ; on peut s'équiper complètement sur certaines courses sans payer ...
  2. ne pas utiliser de routeur, ça existe déjà, c'est être NAP (naviguer au  pif)

Je ne vois pas bien en quoi ce challenge est différent du Challenge organisé par les NAP ...

Je te suggère donc de te rapprocher de ce groupe, 

 

Cdlt,

Henri

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, CHALLENGE PFPR a dit :

Bonjour, merci pour ton retour.

L'intérêt de n'interdire que le Full pack est justement de laisser une certaine liberté aux joueurs qui devront ainsi réfléchir plus sérieusement sur comment bien utiliser leurs crédits, que ce soit en faisant le choix de ne prendre que les foils ou bien en prenant le code 0 + le polish par exemple. C'est de la stratégie. Du coup je trouve ça intéressant personnellement.

 

Concernant ton second point, je pars du principe qu'il faut se faire confiance entre nous, je ne suis pas gendarme et ce n'est qu'un jeu au fond. Je ne vois pas bien l'intérêt de participer à un challenge sans routage, sans respecter cette règle, si ce n'est pour une gloire "illusoire". Il n'y a pas non plus d'argent en jeu...

Merci @HRobert23, en tant que NAP j'ai été aussi surpris par cette initiative.

Sur le challenge NAP on fait pas de sous-groupes (FP, AO, PDD...) car on est trop peu pour disgréger le classement.

Par contre, si tu réussis à regrouper plus de monde en NAP, tu es le bienvenu à apporter tes efforts et énergies pour contribuer (voir améliorer) le travail fait jusqu'à maintenant.

@Naudivoilevoile qui porte le poids du groupe (et d'autres) t'en serions reconnaissants. Ce serait bien d'etoffer un peu le groupe.

Par contre rien ne t'empêche d'organiser ton propre challenge! Mais, à mon avis, si le concept et la philosophie des deux coincident, peut-être mieux d'unir les efforts. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, QQrbitAC 2 a dit :

Hello

Dans l'idée c'est intéressant. Mais en soit ce n'est pas "fiable".

Naviguer sans Full pack, ça c'est possible et vérifiable, donc faisable. Maintenant ça existe déjà, et plutôt bien grâce à ceux qui l'ont mis en place. Seul bémol : foils interdit, et c'est parfois bien dommage sur les records.

Naviguer sans routeur, ça aussi c'est possible. Mais pour le coup qui peut affirmer qu'il n'en utilise pas ? A moins d'être dans les choux à l'arrivée, personne ne peut rien prouver ni affirmer dans ce sens. Et du coup le Challenge NAP ne veut rien dire pour moi, jusqu'à preuve du contraire.

Je pense que ça risque d'en "énerver" quelques uns, mais c'est un avis, le miens, et n'engage que moi.

Bonne journée à tous.

Les opinions personnelles et argumentées ne devraient pas risquer d'enerver quiconque.

Le challenge NAP réuni des joueurs qui coincident sur une conception sur la façon de jouer et qui, évidemment, se font confiance à ce propos. Ça pourrait déjà te dire quelquechose, ;)

Il n'y a rien à gagner sur le challenge NAP donc comme a dit le créateur du topic, pas besoin de douter les uns des autres. Et si un routé décidait de s'infiltrer... eh ben tant pis!

J'ai une maxime sur les sports/jeux compétitifs individuels. Faut pas être préocupé d'autrui. Concentre-toi uniquement à améliorer ta performance. Le mieux tu feras et plus devant tu seras, indépendamment des performances d'autrui.

À partir de là, à chacun ses valeures, :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, aspiln a dit :

Les opinions personnelles et argumentées ne devraient pas risquer d'enerver quiconque.

Le challenge NAP réuni des joueurs qui coincident sur une conception sur la façon de jouer et qui, évidemment, se font confiance à ce propos. Ça pourrait déjà te dire quelquechose, ;)

Il n'y a rien à gagner sur le challenge NAP donc comme a dit le créateur du topic, pas besoin de douter les uns des autres. Et si un routé décidait de s'infiltrer... eh ben tant pis!

J'ai une maxime sur les sports/jeux compétitifs individuels. Faut pas être préocupé d'autrui. Concentre-toi uniquement à améliorer ta performance. Le mieux tu feras et plus devant tu seras, indépendamment des performances d'autrui.

À partir de là, à chacun ses valeures, :)

Oui, je comprends bien tout cela et partage ces valeurs. Il n'empêche que j'ai vu ici même dans un sujet à propos des NAPs un joueur de ce groupe envoyer une capture d'écran de Zézo. A partir de ça qui peut dire que ce joueur n'est pas influencé par ce qu'il voit ? Qui peut dire qu'il ne le fait pas régulièrement ? Voilà pourquoi je n'accorde pas de valeur à ce classement.

Après chacun joue comme il a envie de jouer, mais au jeu comme dans le sport ils y a des gens qui ne respectent pas les règles. Et dans le cas des NAPs ce n'est pas vérifiable.

Bonne nav à tous, avec ou sans routeurs.

 

  • Like 2
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, aspiln a dit :

Merci @HRobert23, en tant que NAP j'ai été aussi surpris par cette initiative.

Sur le challenge NAP on fait pas de sous-groupes (FP, AO, PDD...) car on est trop peu pour disgréger le classement.

Par contre, si tu réussis à regrouper plus de monde en NAP, tu es le bienvenu à apporter tes efforts et énergies pour contribuer (voir améliorer) le travail fait jusqu'à maintenant.

@Naudivoilevoile qui porte le poids du groupe (et d'autres) t'en serions reconnaissants. Ce serait bien d'etoffer un peu le groupe.

Par contre rien ne t'empêche d'organiser ton propre challenge! Mais, à mon avis, si le concept et la philosophie des deux coincident, peut-être mieux d'unir les efforts. :)

Même si on ne fait pas de sous groupe dans le challenge Nap , chacun sait plus ou moins qui navigue avec quoi .Maintenant on pourrait éventuellement le conceptualiser par écrit pour chaque concurrent , par contre comme le dit Aspiln multiplier les classements selon les équipement n' a pas trop de sens vu le nombre de participant. De plus le fait de ne seulement pas pouvoir prendre de FP, laisse quand même la place à plein de liberté face aux options permises 2, 3,4 ou presque tout sauf une, ce qui permettrait encore la composition de sous groupe en fait ....

je pense aussi que si tu réussis à regrouper d' autre personne, et que tu as de l' énergie il serait peut être plus efficace de faire de " l' entrisme" que de monter une petit groupe parralèle.Maintenant comme le dit Aspiln rien ne t' empêche d' organiser ton propre challenge , mais je pense tout de même qu' il serait plus constructif d' essayer d' améliorer et d' étoffer le groupe de Nap existant déjà ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, QQrbitAC 2 a dit :

Oui, je comprends bien tout cela et partage ces valeurs. Il n'empêche que j'ai vu ici même dans un sujet à propos des NAPs un joueur de ce groupe envoyer une capture d'écran de Zézo. A partir de ça qui peut dire que ce joueur n'est pas influencé par ce qu'il voit ? Qui peut dire qu'il ne le fait pas régulièrement ? Voilà pourquoi je n'accorde pas de valeur à ce classement.

Après chacun joue comme il a envie de jouer, mais au jeu comme dans le sport ils y a des gens qui ne respectent pas les règles. Et dans le cas des NAPs ce n'est pas vérifiable.

Bonne nav à tous, avec ou sans routeurs.

 

Je respecte ton avis et il est de ton droit de n' accorder aucune valeur a ce classement Nap ..... Mais comme tu le dit si bien il a y a toujours des gens qui ne respectent pas les régles ... Ce n' est pas ni vérifiable chez les Nap, ni sur le tour de France( ou les dopés sont toujours en avance d' un coup) , ni dans le golf ( ou la recherche de dopés n' intérresse pas les instances ), ni dans le football ( ou c' est bien connu le dopage n' existe pas), ni dans l' athletisme ( ou le dopage existe mais tout le monde s' en fout) ... etc etc ...

En fait philosophiquement parlant le sport devrait être une higyène de vie , pas une chose pour effectuer des classements car rien n' est vraiment vérifiable.... Mais voilà nous sommes quand même des humains et l' émulation fait partie de notre génome semble t il ....

  • Like 2
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous. Merci pour vos retours.

Je comprends que vous soyez un peu dubitatifs, car ce que je propose se rapproche grandement du challenge NAP, que j'apprécie et connais bien. À vrai dire, le seul point que je souhaiterais améliorer est justement le classement commun entre joueurs achetant le Full Pack et ceux qui se contentent de deux ou trois options seulement. Au final, le rapport de force est assez déséquilibré à mon sens. On voit souvent les joueurs équipés du Full Pack dans le top 3, et c'est normal, d'autant plus que ce sont d'excellents joueurs. Votre proposition de créer une sorte de sous-classement dans le challenge NAP m'intéresse beaucoup et je serais motivé pour m'en occuper. Mais pour cela il faudrait être plus nombreux et je le comprends bien... La Route du Rhum peut être le bon événement pour attirer ce type de joueurs ceci dit.

Edited by CHALLENGE PFPR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu conais une façon agile pour classifier et automatiser ses sous-classements je crois bien que tu serais le bienvenu pour intégrer le groupe NAP.

Tu peux aussi essayer de recruter de nouveaux joueurs via ce nouveau challenge puis discuter la meilleure façon d'intégrer les groupes.

Faudra étudier aussi si la nouvelle new de VR peut aider ses classements à l'ombre (PDD, NAP, challenges divers) à être moins esclaves.

Ceci dit, perso ce serait bien de maintenir le concept NAP qui pullule sur le forum depuis longtemps.

Share this post


Link to post
Share on other sites

à mon avis, Naudivoile s'est déjà beaucoup investit et je reste avec son groupe; mais l'idée de différencier les FP et les autres est une bonne idée, même sans faire de classement à part mais de le signaler soi_même, à l'inscription et d'ajouter une colonne dans le tableau pour en informer les autres.

une idée un peu farfelu serait de faire une impression écran de nos équipements une fois la date limite d'amélioration bateau passée, de la mettre en ligne sur le forum pour rassurer certains des plus suspicieux ... 

bonne nav à tous! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'équipement ça peut se vérifier avec le dashboard si il y a des doutes, c'est moins galère que de prouver son bon équipement à chaque course. Qui plus est on peut améliorer son bateau à tout moment donc ça n'aurait pas de valeur. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, CHALLENGE PFPR a dit :

 À vrai dire, le seul point que je souhaiterais améliorer est justement le classement commun entre joueurs achetant le Full Pack et ceux qui se contentent de deux ou trois options seulement. Au final, le rapport de force est assez déséquilibré à mon sens.

C'est la politique de l'entreprise ! Je trouve étrange de ne pas intégrer les toutes options qui ne sont eux aussi pas a égalité avec les full pack et leurs cartes illimitées ;)

  • Like 1
  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, aspiln a dit :

Les opinions personnelles et argumentées ne devraient pas risquer d'enerver quiconque.

Le challenge NAP réuni des joueurs qui coincident sur une conception sur la façon de jouer et qui, évidemment, se font confiance à ce propos. Ça pourrait déjà te dire quelquechose, ;)

Il n'y a rien à gagner sur le challenge NAP donc comme a dit le créateur du topic, pas besoin de douter les uns des autres. Et si un routé décidait de s'infiltrer... eh ben tant pis!

J'ai une maxime sur les sports/jeux compétitifs individuels. Faut pas être préocupé d'autrui. Concentre-toi uniquement à améliorer ta performance. Le mieux tu feras et plus devant tu seras, indépendamment des performances d'autrui.

À partir de là, à chacun ses valeures, :)

Pour ma part on m'a exclu des NAP, car j'avais des bateaux routés, et on ne voulait pas de moi, ce qui va à l'encontre de la phrase en gras ...

Il y a 4 heures, aspiln a dit :

Si tu conais une façon agile pour classifier et automatiser ses sous-classements je crois bien que tu serais le bienvenu pour intégrer le groupe NAP.

Tu peux aussi essayer de recruter de nouveaux joueurs via ce nouveau challenge puis discuter la meilleure façon d'intégrer les groupes.

Faudra étudier aussi si la nouvelle new de VR peut aider ses classements à l'ombre (PDD, NAP, challenges divers) à être moins esclaves.

Ceci dit, perso ce serait bien de maintenir le concept NAP qui pullule sur le forum depuis longtemps.

C'est quoi cette nouvelle news  de vr ?

 

Il y a 2 heures, scorpennic29sTPN a dit :

C'est la politique de l'entreprise ! Je trouve étrange de ne pas intégrer les toutes options qui ne sont eux aussi pas a égalité avec les full pack et leurs cartes illimitées ;)

Pour l'odyssee n°1 ... j'avais un bateau avec toutes les options (sans la radio) et avec les cartes illimitées offertes par VR en contre-partir des bugs sur le record atlantique !   tu le mets dans quelle catégorie ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, mcmgj - EZy a dit :

Pour ma part on m'a exclu des NAP, car j'avais des bateaux routés, et on ne voulait pas de moi, ce qui va à l'encontre de la phrase en gras ...

C'est quoi cette nouvelle news  de vr ?

 

Pour l'odyssee n°1 ... j'avais un bateau avec toutes les options (sans la radio) et avec les cartes illimitées offertes par VR en contre-partir des bugs sur le record atlantique !   tu le mets dans quelle catégorie ?

Désolé @CHALLENGE PFPR de disperser le but du post initial.

Guy, avec tout respect, je dois nier la majeure de ton premier paragraphe. On ne t'as pas exclu des NAP par plusieures raisons:

NAP n'est pas un club ni une équipe, c'est juste une façon d'affronter la navigation virtuelle.

Quand on a discuté entre tous ceux qui on voulu s'immiscuer dans le groupe et la délibération, on a conclu et décidé que pour participer au challenge NAP (qui s'organise depuis quelques mois sur les différentes courses) c'était incompatible de le faire si sur la même course un joueur avait un bâteau routé.

C'est évidemment une règle qui peut être rediscutée et changée si nécessaire au sein du groupe des peu de joueurs (encore merci @Naudivoilevoile et autres) qui font le suivi journalier du challenge et s'occupent de maintenir à jour les données.

Sur la news de VR il m'a semblé comprendre que l'on pourra inscrire des équipes divers pour pouvoir faire la compet sur une course. Donc peut-être que si tous les participants à un challenge se composaient en équipe on pourrait avoir un classsment plus automatique et en temps réel.

Fauda suivre. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, aspiln a dit :

Désolé @CHALLENGE PFPR de disperser le but du post initial.

Guy, avec tout respect, je dois nier la majeure de ton premier paragraphe. On ne t'as pas exclu des NAP par plusieures raisons:

NAP n'est pas un club ni une équipe, c'est juste une façon d'affronter la navigation virtuelle.

Quand on a discuté entre tous ceux qui on voulu s'immiscuer dans le groupe et la délibération, on a conclu et décidé que pour participer au challenge NAP (qui s'organise depuis quelques mois sur les différentes courses) c'était incompatible de le faire si sur la même course un joueur avait un bâteau routé.

C'est évidemment une règle qui peut être rediscutée et changée si nécessaire au sein du groupe des peu de joueurs (encore merci @Naudivoilevoile et autres) qui font le suivi journalier du challenge et s'occupent de maintenir à jour les données.

Sur la news de VR il m'a semblé comprendre que l'on pourra inscrire des équipes divers pour pouvoir faire la compet sur une course. Donc peut-être que si tous les participants à un challenge se composaient en équipe on pourrait avoir un classsment plus automatique et en temps réel.

Fauda suivre. :)

si c'est comme les yatch club, le 51ème ne sera pas visible .... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir.

Si Naudivoilevoile est d'accord, on peut peut être, à l'occasion de la Route du Rhum, essayer de créer une sorte de "sous-groupe" dans le challenge NAP pour avoir un classement regroupant ceux qui jouent sans Full Pack. Cette course étant très populaire, ce serait le bon moment pour voir si ça prend auprès des joueurs. Comme je l'ai dit précédemment, je suis motivé pour m'occuper d'un tel classement. Je peux éventuellement faire des pointages réguliers, par exemple le soir à 20h. 

 

Naudivoilevoile, je t'envoie un mp pour en discuter dès que possible.

 

Bonne soirée à vous.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Je vois avec plaisir que notre petit groupe est en passa de s'étoffer un peu, il est en effet logique que  PFPR  et NAP se retrouvent dans un même groupe.

J'ai créé le groupe NAP il y a 10 ans, à l'époque c'était un des groupes les plus importants sur le jeu(je me souviens qu'il y avait plus de 200 membres AO et SO confondus.)

J'ai vu un peu plus haut que certains mettent en doute l'honnêteté de membres du groupe, je sais que ça m'est adressé.

Oui j'ai testé le zozo dans le passé, j'avais d'ailleurs immédiatement quitté le challenge NAP. Cette capture d'écran publiée sur le forum NAP était une simple provocation pour voir ceux qui allaient s'engouffrer dans la brèche(JJ en tête)

L'utilisation de ce routeur ne m'a pas du tout plu pour plusieurs raisons, je me suis déjà expliqué, et je suis revenu à la navigation pifométrique bien plus amusante pour moi.

 

  • Like 2
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/10/2018 à 13:49, CHALLENGE PFPR a dit :

Bonjour à tous !

Je profite de l'approche de cette belle course qu'est la Route du Rhum pour vous proposer un nouveau challenge : le PFPR (= Pas de Full pack, Pas de Routage)

Appréciant beaucoup Virtual Regatta (Je suis sur le jeu depuis le Vendée Globe 2012), je fais aussi partie de ceux qui apprécient naviguer et se mesurer à d'autres joueurs, sans forcément dépenser une fortune à chaque course. Je souhaiterais ainsi regrouper des skippers virtuels jouant dans des conditions similaires, accessibles à tous, pour instaurer une compétition saine et équitable, le tout dans la bonne humeur. Concrètement, ce challenge s'adresse à tous les joueurs souhaitant naviguer sans prendre de Full Pack et ne faisant appel à aucun outil de routage externe. Tout le monde est donc le bienvenu, à condition de respecter ces deux règles fondamentales. Bien sur, la consultation de sites météo externes à Virtual Regatta sera autorisée, afin de peaufiner sa stratégie ! Si ce challenge vous intéresse, des classements réguliers seront proposés pendant la course, avec des cartographies et des résumés. Un palmarès global pourra aussi être mis en place par la suite, mais c'est probablement encore un peu tôt pour en parler.

 

Je sais qu'il y a déja plusieurs challenges d'organisés sur ce forum, comme le PDD ou le NAP, qui sont d'ailleurs très intéressants et très bien organisés, mais je les trouve soit trop limitant, soit pas suffisamment pour le joueur que je suis. Je considère que le challenge PFPR se situerait un peu entre les deux et pourrait donc convenir à une certaine tranche de joueurs. Il sera également possible de participer simultanément à plusieurs de ces challenges, ce qui fait qu'ils seraient plutôt complémentaires.

 

J'attends vos retours avec intérêt pour savoir si ce concept pourrait en intéresser quelques uns. Si c'est le cas, je pense créer un document Excel en ligne pour organiser officiellement les inscriptions. Je serais également ravi de répondre à vos questions si vous en avez.

 

Bonne journée à vous !

Oui, ça n'a rien d'extra pour moi car je navigue toujours comme ça. Quelques options mais pas plus en fonction de mes points dispos. Et le routage je sais même pas comment ça marche... 

Le but c'est de naviguer sans se prendre la tête. C'est qu'un jeu.😎

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, FREDHBZ a dit :

Oui, ça n'a rien d'extra pour moi car je navigue toujours comme ça. Quelques options mais pas plus en fonction de mes points dispos. Et le routage je sais même pas comment ça marche... 

Le but c'est de naviguer sans se prendre la tête. C'est qu'un jeu.😎

Bonjour.

Tu es donc partant alors ? :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, CHALLENGE PFPR a dit :

Bonjour.

Tu es donc partant alors ? :-)

Aucun prob pour moi, je suis inscrit dans 2 catégories. Imoca et Ultime. Je n'ai aucune idée de ce à quoi ça correspond j'ai juste vu que les bateaux étaient des bêtes de course c'est tout. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est sympa ces challenges mais ils n'ont aucune valeur, le seul classement qui compte est celui de VR (qui a aussi ces tricheurs n'en doutons pas) on peut faire des groupes, des classes et comme dans un rallye auto on repart tous avec une coupe plus grande que ça, ça fait une jolie photo même quand on a terminé dans les choux...

l'intéret de ces challenges est multiple mais ne valent que par les rencontres que l'on peut y faire avec des gens qui ont une manière de naviguer proche de la notre, un peu comme des groupes affinitaires, la place n'a que peu d'importance, on peut vouloir être premier du groupe pour se dépasser soi même, si c'est juste pour être premier alors on prend le classement VR.

alors s'il y a un groupe PFPR j'irais voir puisque cela me correspond, ce sera peut être l'occasion de cotoyer de nouveaux joueurs sympas

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 20/10/2018 at 17:07, Francym dijo:

c'est sympa ces challenges mais ils n'ont aucune valeur, le seul classement qui compte est celui de VR (qui a aussi ces tricheurs n'en doutons pas) on peut faire des groupes, des classes et comme dans un rallye auto on repart tous avec une coupe plus grande que ça, ça fait une jolie photo même quand on a terminé dans les choux...

l'intéret de ces challenges est multiple mais ne valent que par les rencontres que l'on peut y faire avec des gens qui ont une manière de naviguer proche de la notre, un peu comme des groupes affinitaires, la place n'a que peu d'importance, on peut vouloir être premier du groupe pour se dépasser soi même, si c'est juste pour être premier alors on prend le classement VR.

alors s'il y a un groupe PFPR j'irais voir puisque cela me correspond, ce sera peut être l'occasion de cotoyer de nouveaux joueurs sympas 

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now