Flying Frenchman

Members
  • Content Count

    88
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Flying Frenchman

  1. 10 ou 12 comme en 2019) me parait bien. 14/20 ne laisse pas beaucoup de place aux jokers (options d’équipement et de route osés, non participation) Une suggestion dans vos choix de courses éligibles au challenge : privilégier les courses VSR 1 et 2 au détriment des VSR 3, 4 et 5 car on peut sur ces dernières s’équiper en AO equivalent FP ou quasi à moindres frais alors que ça coûte une blinde sur les VSR 1 et 2 (facilement 6 à 7000 credits je crois). On peut il est vrai participer hors challenge avec un equipement PDD mais l'interet est quand même de courir en AO equivalent FP ou quasi sur les courses non eligibles au challenge. L'inconvenient de suivre ce principe à la lettre est que le challenge ne serait constitué que de courses "coeff 1" au détriment des "coeff 2", et je ne prêche pas pour ma paroisse en suggérant cela car je préfère et suis plus performant sur les courses au format court. Pas d'avis sur les records car je n'y participe pas. L'arrivée de la RORC vient de prouver le contraire (3 PDD dans le top 100). Si tu vises le top 200 VSR c'est effectivement compliqué mais top 500 relativement abordable à mon avis pour un participant (comme moi) dans le ventre mou du classement du challenge PDD. Je te rejoins sur certaines courses où ça rame vraiment sans foils, d'où à mon avis l'interet de quelques courses monotype foils bien selectionnées (4/5 /20?) voire PDD+, bien que là aussi la RORC soit un contrexemple, mais c'est plus la performance des participants qui a certainement fait la différence et ainsi compensé l'absence de foils. Vincent
  2. Bravo @EkstaZa maro pour ta victoire ainsi qu'à @HRobert23 presque classeur/vainqueur et @doumsau-45-EZ qui complètent le podium. Felicitations pour cette belle option nord à laquelle je n'ai pas cru, tant pis pour moi. Superbe tiercé dans le top 100 au general, d'autant plus que les foils étaient un avantage non négligeable sur cette course. Merci Henri pour les classemnts et commentaires.
  3. Felicitations à @laxafit pour cette performance supersonique et cette belle option nord, ainsi qu'à @Tibalus et @dady44 SGPS_FVR qui complètent le podium. J'avais egalement choisi de partir assez tot au nord, mais pas dès le debut comme laxafit. Je suis donc satisfait de terminer 12ème, surtout vu le nombre de courses important à gérer en même temps. Merci Yann pour les classements et commentaires.
  4. Salut Joris. Merci pour ta réponse. Je ferai une simulation pour voir si j'y arrive dans un temps raisonnable pour eventuellement vous donner un coup de main si mes disponibilités le permettent. Comment faire si le nombre de participants dépasse la limite du nombre d'amis (50?) Il n'y aurait en 2020 qu'une course sur 2 éligible au challenge PDD par rapport à 2019?
  5. C'est la premiere année que je participe au Challenge et je voudrais d'abord vraiment remercier les organisateurs pour l’énorme boulot que cela doit représenter, surtout vu le nombre de courses proposées. Pour info combien de temps cela vous demande-t-il d'aller chercher le classement individuel de plus de 50 coureurs et de formaliser ça sur un tableau Excel? Alors évidemment, je prefererais qu'il y ait 2 coeffs au lieu d'1, que les Records auxquels je ne participe pas et les courses en ligne fassent l'objet d'un classement différent. Mais je pense aussi qu'il faut avant tout privilégier ce qui va dans le sens de la simplification. Donc peut-être ne rendre eligible au challenge que 2 courses sur 3, ce qui permettrait d'utiliser ses points acquis en AO sur la 3eme course. L'idée de faire 2 classements (Division 1 et 2 ) peut paraître plus complexe à gérer, sauf si l'on considère que l'utilisation de 2 centres nautiques pourrait fortement alléger le travail des classeurs puisque cela permettrait de classer 100 participants au lieu de 50, chacun pouvant directement consulter son classement en temps réel directement sur VR. Cela serait egalement plus motivant pour les seconds couteaux de pouvoir jouer en haut du leaderboard plutôt que batailler dur pour gagner une place dans les profondeurs du classement. Je précise que je m'inclus dans cette categorie, en tout cas sur la majorité des courses auxquelles j'ai participé en 2019. Je pense, comme la majorité qu'il ne faut pas généraliser les courses en PDD+ et donc l'utilisation des foils car c'est quand même souvent un avantage determinant face aux "simples" PDD. J'aime donc bien l'idée des courses monotypes en foils, et aimerais qu'elles soient un peu plus fréquentes (ou sous forme PDD+ sans être forcement monotypes), surtout sur les courses où les foils sont un avantage décisif (courses à peut-être identifier à l'avance en début d'année). J'avoue être également interessé par mon classement au general et pas seulement mon classement au challenge et sur certaines courses ça rame sans foils! Je ne suis pas particulièrement favorable au classement glissant et préfère que les compteurs soient remis à zero en debut d'année. Encore merci aux organisateurs dont je suis admiratif du boulot fourni, je ne me serais certainement pas autant pris au jeu ni progressé sans l’existence de ce challenge. Vincent
  6. D'accord avec toi il n'a pas un cap terrible pour redescendre mais beaucoup d'avance.
  7. @Snoxty74@Celticboyle niveau est très relevé dans ce challenge. Les meilleurs lorsqu'ils courent en FP jouent tout simplement la gagne au classement general! Perso je suis content quand j'arrive à faire un Top 20. C'est un peu decourageant au debut mais ça tire vers le haut et fait progresser!
  8. Effectivement tres belle option nord de Laxafit. Merci Yann pour le classement.
  9. Merci Regis pour le classement. C'est effectivement très serré!
  10. Merci Yann de la part du premier...pour l'instant!
  11. Liste des bateaux de remplacement (à compléter au fur et à mesure) / List of the substitute boats (to complete as and when) EkstaZa maro peut être remplacé par EkstaZa_maro_2, mcmgj1 peut être remplacé par mcmgj2 HRobertEZ peut être remplacé par Lagona Mcfly BSP peut être remplacé par Azar Boreale22 peut être remplacé par BO22 RustyStaub_EZ peut être remplacé par tibato_rouyer Marcusbelgicus peut être remplacé par Tibalus  Pianais290 peut être remplacé par Calup33290 QQrbitAC 2 peut être remplacé par Pog Mo Thoin Lanvau29-EZ peut être remplacé par coco29-SGPS darche63 peut être remplacé par nathi90 Toumou26 EZ can be replaced by Nain Cognito juraEZic peut parfois être remplacé par juraEZic2 Bistrakou-EZ peut être remplacé par Distribil-EZ naudivoilevoile peut être remplacé par naudivoilevoilevoile CastorPol peut être remplacé par romina2foc domstorm-EZ peut-être remplacé par doumsau-45-EZ  Cousto-987_EZ peut être remplacé par Cousto-987 Flying Frenchman peut être remplacé par Flying Frenchman 2