HELA

Merci VR

Je m'inquiète pas plus que cela, c'est déjà arrivé sur les records. La fenêtre de course a disparu prématurément. Donnez moi VR (svp), des crédits pour mon bateau qui doit prendre la mer

Changement de titre, Reverse Odyssée. Ça semble bon, avec un zeste de tricotage en brise glace le long de l'Antarctique, parfait pour réviser la géographie polaire. Mollo quand même sur le prix du FP s'il vous plaît, j'ai encore la Saint Patrick à digérer, faite sans winches pro ni voiles lourdes, faute de sponsors.

Un tour du monde à l'envers? Use it again? Parce qu'après le Jules Verne et l'Arkea, ça serait sympa.

Bonjour, Sans doute une erreur concernant le tarif du FP. 20 euros pour une catégorie 3 de quelques jours, j'attends un peu pour avoir le juste prix. Sinon, je ne peux que suggérer à VR d'introduire du yield management dans sa politique tarifaire, ça pimenterait un peu la gestion financière pour les joueurs.

Bonjour Pourquoi ne pas déplacer ce sujet, et laisser ce topic pour l'Arkea. - de 1000 participants sur la dernière WES, le ratio récompense/ coût reste inapproprié, malgré une évolution. - J'ai la conviction que pour bien figurer il faut d'avantage de présence sur le jeu du fait des modalités des mises à jour météo, alors attention à l'addiction. Et après une semaine chargée pour les retraités, le weekend est bienvenu pour choyer ses petits enfants. Je zappe donc les WES.

Merci Pat pour les explications. Ok pour la prévention. Les initiés, les joueurs aguerris et les élites vont s'en sortir. Mais c'est dommage pour un jeu qui a fait sa renommée, et sa valeur marchande, sur la participation massive de centaines de milliers de joueurs. Rendez vous à la mi année 2024 pour la publication du bilan de VR 2023 sur société.com! Regardez déjà 2022! Je ne suis pas certain que le modèle économique revendiqué par les nouveaux patrons soit pérenne.

Bonjour, Ou rejoindre la frégate, gain indéniable dans cette situation, mais cependant coûteux en crédits.

Une vingtaine de milliers de participants pour cette longue traversée. Une catégorie 1 éclipsée par la transat Jacques Vabre. Attention, fermeture théorique très proche le 12 novembre, Va falloir s'activer!

Par contre Mimil, enlève le s à enlève, c'est l'impératif 😉

Hello les navigateurs. F.Joyon recordman du Jules Verne en 41 jours. Le dernier vainqueur de la même course en virtuel en 38 jours. Pas de courants contraires, pas de houle, pas d'ofni, pas de casse. Et c'est tant mieux. Voilà pour Mimil, je suis confus, j'en ai lu beaucoup dans ma jeunesse, et de plus j'ai visité le Musée Jules Verne à Amiens récemment. Je vais mettre cette faute sur le dos de la tempête !

Hello les navigateurs. F.Joyon recordman du Jules Vernes en 41 jours. Le dernier vainqueur de la même course en virtuel en 38 jours. Pas de courants contraires, pas de houle, pas d'ofni, pas de casse. Et c'est tant mieux.

Bonjour, Si j'ai bien compris, tant que l'écart de vitesse reste en dessous de 4,%, le bateau adopte la vitesse de la voile adaptée alors que l'on conserve la mauvaise voile. L'interface nous donne donc de mauvaises indications. Plusieurs hypothèses : Si à cap constant le vent tourne, la voile finira par changer, et c'est logique. En revanche, on peut surfer un petit bout de temps avec cette situation si on revient à la programmation suivante avec la voile actuelle. On aura donc économisé 2 changements. Bonne lecture des explications donnés par les spécialistes dont je ne fais pas partie.

Un mauvais coup du diable de Tasmanie! Ou du dérèglement climatique qui fait monter et s'étendre les grands océans.

Un message à corriger, pas de frégate sur les records: