Jump to content
Virtual Regatta Club House

minou81

Confirmed members
  • Posts

    184
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by minou81

  1. il y a 31 minutes, M... T.. W... a dit :

    Contrairement à ce qu'annonce le  raton laveur ce sujet est intéressant à plus d'un titre :

    - Quels sont les joueurs prêt à se détourner pour une éventuelle montre ?

    Sachant que si tu es dans les 30 000 premiers tu vas perdre beaucoup de temps (3-4h) mais tu figureras dans un classement annexe sans certitude et tu vas faire quasiment une croix sur le général.

    - Quels sont les joueurs qui aiment être dans les premières pages d'un classement ?

    ça compte aussi pour son petit amour propre. Si tu n'as quasiment aucune chance pour le général: go to the Nemo Point ! Tous les gros joueurs de VR n'iront pas car ils jouent le général et ne vont pas risquer de perdre du temps.

     

    Comme j'aime les paradoxes, je vais évidemment le faire, non pas pour la montre ni le classement annexe, non simplement parce que c'est complètement con comme truc, un point Némo et pourquoi pas un point Godwynn ?  Ou bien le premier sur l'Atlantide ? (bah on sait pas ou elle est.... c'est un détail ça, tu manques d'imagination ! )

    J'ai fait une petite simul. ce matin et , j'avais trouvé plutôt une quinzaine d'heures supplementaires, en passant par le point Nemo , donc quasi rédhibitoire pour le général .

    j'avoue que je me tâte tout de même .  

  2. il y a 12 minutes, TyFouesn a dit :

    Hello,

    Le Règlement général du Concours « VENDEE GLOBE 2020 » figure à cette adresse (*) : 

    www.www.virtualregatta.com/wp-content/uploads/2020/11/REGLEMENT_JEU_VIRTUAL_VENDEE_GLOBE-2.pdf 

    Le règlement du NEMO POINT Challenge figure en annexe 2 de ce R.G. On y lit : "...récompensera le premier participant qui aura franchi la ligne d’arrivée en ayant traversé la zone du Point Nemo indiquée sur l’interface du jeu."

    Sauf erreur, " ...aura franchi la ligne d'arrivée..." ne signifie ni : "... à avoir suivi tout le parcours...", ni "...à avoir viré les 3 caps..." ni rien d'autre que les deux conditions qui figurent en gras.  Si Kasihan, juste après être passé par NEMO, avait été directement à la ligne d'arrivée pour la passer en premier, il aurait alors rempli les deux conditions à 100% et aurait très logiquement dû remporter le trophée.

    Malheureusement pour lui, il a choisi l'hélitreuillage au milieu de la flotte et ne sera probablement pas le premier à franchir la ligne après le point NEMO.
    On peut aussi penser que la lettre de la règle écrite par le juriste a été un peu imprécise et ne respecte pas l'esprit du jeu, mais si on ne respecte pas cette lettre, alors à quoi sert-elle ? 

    (*) On trouve cette adresse dans le lien "pour en savoir plus, cliquer ICI " dans la première des news du 3/11 qui figurent encore en historique de la page d'accueil, sous "Quoi de neuf".

    avant l'annexe 2 , il existe une annexe 1 ...

    • Haha 1
  3. Pour moi , après lecture du reglement et surtout de l'annexe 1 concernant le parcours et programme ; il faut passer les bouées dans le sens indiqué par l'interface , le gars sera donc éliminé pour avoir franchi le cap Horn à l'envers ., peu importe qu'il le repasse par la suite dans le bon sens .

    Pour le reste, j'ai du mal à penser que l'on puisse imaginer, que le vainqueur du challenge Nemo soit obligatoirement le 1er du VG , donc 2 montres pour un seul vainqueur ..c'est absurde , sauf si VR ne veut pas distribuer ces 2 lots...

  4. il y a 2 minutes, Le Tour du Parc 2012 a dit :

    Juste pour ton info : la date de départ change tout les 4 ans  donc tes statistiques sont a revoir.

    Question math , j'ai toujours eu du mal avec la mécanique des fluides.

    Pour mon pot départ ( dispense d'activité ) j'ai encore 10 ans devant devant moi donc 2 VG et non 3

    la mécanique des fluides ...c'est de la physique ...

  5. idem d'un retard d'environ 4H pour une demi heure sur le "plateau cap Leewin"  et en passant par le sud , qui dans mon cas etait la bonne option,

    un bateau très proche ayant opté nord après les Kerguelen, a pris 25mn de retard .

    Effectivement ça rebat bien les cartes ...

    • Like 1
  6. Depuis quelques jours j'observe une belle "remontada" d'un groupe dans le quel je navigue , de 4/5H de retard sur la tête ,

    nous voici revenu beaucoup plus proche (une heure du premier dans mon cas  ) , et pense que ça devrait continuer durant la montée 

    le long de la ZEA  vers le sud de Perth ....ensuite on verra bien, en espérant surtout éviter les écarts intempestifs (je viens d'ailleurs d'assister à une déprogrammation en live! )

    Bons vents à tous et gare aux bacs à sable  graviers .

  7. il y a 21 minutes, Utha a dit :

    Donc si'je comprends bien , zezo ne donne pas les memes résultats qu'un autre routeur, donc c'est que VR subrepticement modifie la vitesse des bateaux! Quel "Hold Up" , si on etait aux USA on pourrait meme penser que VR ralentit que les bateaux republicains!

    Et nous alors les Naps,  on n'a pas le dorit aussi d'etre ralentit? C'est pas juste ! 

    Si tu comprends bien..oui  , mais tel n'est pas le cas .

×
×
  • Create New...