Jump to content
Virtual Regatta Club House

Naudivoilevoile

Confirmed members
  • Posts

    1,352
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32

Posts posted by Naudivoilevoile

  1. On va donc partir sur cette méthode de calcul :) 

    J'ai retouché au tableau du classement général, pour le moment il est encore en "beta" sur la feuille "TestClst". Dites moi ce que vous pensez du tableau svp, si la lisibilité est ok ou pas et si vous arrivez à comprendre les infos à disposition. 

    Je mettrai à jour le règlement plus tard. 

    Merci bien !

    www.1drv.ms/x/s!AkK-Qfss_Ts4jiQ0ka94wccXH7rl

  2. C'est toujours très décevant de s'échouer juste avant l'arrivée x) 

    Le classement presque final aujourd'hui (chauffar1 est échoué depuis ce matin) : 

    1 aspiln 130
    2 franckhamburg 278
    3 Mimil 88 308
    4 BullesdeauZair IST 337
    5 the flying chouan 505
    6 Rolandeschain 1126
    7 Paul.Mimil.Victor 2038
    8 JackChan66 2283
    9 Francym 2382
    10 naudivoilevoile 2608
    11 FREDHBZ 5223
    12 chauffar1 8900

    Encore une arrivée bien serrée, pas le droit à la faute et ceux qui optimisent leurs derniers milles sont souvent récompensés (attention quand même à ne pas trop flirter avec les cailloux!)

    Prochain étape samedi, alors on s'inscrit dès maintenant : www.1drv.ms/x/s!AkK-Qfss_Ts4jiQ0ka94wccXH7rl

     

  3. Quand je fais le classement ça va vite puisque j'ai déjà la majorité dans les amis de naudivoile² et après il y a deux trois recherches à faire. Je ne sais pas comment fonctionne Francym. Mais ouais on peut éventuellement créer un bateau spécial pour les classeurs volontaires et pour faire des jolies photos. En plus Guy a eu gentillesse de me partager sa technique/outils pour classer rapidement mais je ne m'y suis pas encore penché.

    @Francym Une fois la formule créée ça ne prend pas plus de temps de faire le classement général, il suffit juste de rentrer la place de chaque concurrent parmi les NAPS.

    @mimil 88 Pour le moment non je sais bien, mais vu qu'il est premier du classement, ça me paraissait légitime :) 

    @jackchan66 Merci, ça fait toujours plaisir de voir ce genre de com :D

  4. C'est parti pour la deuxième étape, direction l'Espagne ! Franckhamburg semble le plus pressé de faire une escale en Galice. Départ moyen pour le plupart, il n'y a plus qu'à se rattraper en mer ?

    1 franckhamburg                96
    2       BullesdeauZair IST 206
    3 aspiln 540
    4 the flying chouan 586
    5 Mimil 88 890
    6 JackChan66 1564
    7 Rolandeschain 4664
    8 chauffar1 4863
    9 Francym 4868
    10 naudivoilevoile 5777
    11 FREDHBZ 6740
    12 Paul.Mimil.Victor 7093
  5. Bon bon bon !

    NB1 : for non-french speakers, if you don't understand some parts of the following text, please ask me !

    NB2 : for non-english speakers, if you don't understand this sentence, that's quite normal !

    Voici le premier jet issu de la nouvelle méthode de classement : 

    mini_180902091616720613.png

    Comme annoncé plus tôt, j'ai trouvé une nouvelle méthode de calcul qui me satisfait pas mal et qui a le mérite de combiner ma première méthode avec celle d'Aspiln. Elle comporte deux parties : une "fixe" utilisant une formule logarithmique et une "variable" dépendant du nombre de NAP inscrits à chaque course.

    Ma proposition pour le calcul est le suivant : 

    points = ((base/place^0,4) + (nombre d'inscrits - place + 1)) x K 

    avec la base = 50 

    et K dépendant du type de course : K=1 pour la plupart des courses, K=1,5 pour les records et K=2 pour les tours du monde. Donc exit l'alignement sur les catégories VSR. 

    Plus clairement pour la partie fixe, si il y a 15 inscrits le premier gagne 15 points en plus, le deuxième 14 points, le dernier 1 point. 

    La base pourra être revue à la hausse si le nombre d'inscrit sur les courses augmente. Pour le moment disons que ça va passer à 100 si il y à 25 inscrits (ça serait cool !). Le facteur K peut aussi avoir d'autres valeurs suivant ce que vous en pensez.

    Le calcul sera rétroactif sur les courses déjà comptées dans le challenge (à partir de la Nice Ultimed). Actuellement j'avais mis une limite à 5 participants pour que la course compte dans le challenge, pas de modification rétroactive pour les courses qui n'ont pas comptées.

    A mon avis la formule est pas trop mal équilibrée pour le moment. Le partie logarithmique a cette forme là : 

    180902093155822297.png

    Si vous voulez voir comment tout ça est calculé c'est sur la feuille "TestClst" du tableau : www.1drv.ms/x/s!AkK-Qfss_Ts4jiQ0ka94wccXH7rl

    Voilà voilà dites moi ce que vous en pensez. Je le mets en place le weekend prochain suivant les retours. 

    Seb

    • Like 1
  6. Bon... il va être temps de trancher pour une méthode quasi définitive ! 

    NB1 : for non-french speakers, if you don't understand some parts of the following text, please ask me !

    NB2 : for non-english speakers, if you don't understand this sentence, that's quite normal !

    1/ En premier point on garde le principe du classement glissant, sur 6 mois ça me parait bien. Après vu le nombre de course qu'il y a on pourrait peut-être passer aux 7 ou 8 meilleures courses... d'un autre côté en regardant le challenge PDD qui compte les 4 meilleures courses longues + les 8 meilleurs courses courtes, ça leur fait 12 courses sur 12 mois. Vu comme ça, 6 pour 6 c'était pas déconnant !

    2/ Peu importe la méthode de calcul finale je pense enlever les facteurs liés au niveau VSR de la course. En effet ça ne représente pas la difficulté de la course. Ce que je viens de comprendre aujourd'hui suite à un commentaire (de je ne sais plus qui), c'est les 4 étapes de la Solitaire Urgo VSR 6 ça correspond à une course VSR 3 en terme de points... Or, contrairement à VR, on ne cherche pas à faire faire le maximum de courses aux participants du challenge.

    Il faut également avoir à l'esprit qu'il y a globalement deux types de courses qui se jouent assez différemment : les courses longues souvent au milieu des océans et les courses courtes. Les courses longues demandent une connexion régulière sur le jeu pour être bien classé mais sont beaucoup moins intenses que les courses courtes. Je pense que l'implication dans une course sera équitablement récompensée si on enlève ce facteur lié au VSR. 

    A la limite on pourrait quand même donner 1,5 ou 2 fois plus de points pour les courses records et les tours du monde.

    3/ Méthode proportionnelle... ou méthode logarithmique ?  Les deux mon général ! Ou pas d'ailleurs x)

    Dans le principe je ne suis quand même pas très fan de la proportionnelle, qui, à mon sens, ne récompense pas correctement certains beaux exploits par rapport à la flotte globale, simplement car il y a peu de NAP d'inscrits. La logarithmique c'est ce qui se fait pour les points VSR et j'aime bien leur forme de courbe (le seul pb de ce classement c'est que pour le moment on ne fait qu'accumuler sans perdre des vieux points).

    Ça me vient là comme ça mais je n'ai pas fait de test : on peut faire un mix des deux : une part majoritaire de log + une part minoritaire de prop. Par exemple : dans le cas d'une course à 15 participants, le premier qui gagne actuellement 100 points gagnera 100+15. Le second 75+14. Du coup si il y a beaucoup de monde sur la course, la partie proportionnelle ne devient plus si minoritaire que ça et récompense le fait de laisser plein de concurrents NAP derrière soi. Mais ça récompense quand même de façon juste le premier sur une course avec peu de joueurs. A équilibrer éventuellement... en divisant par 2 les points actuellement prévus en log ? Ça me parait pas mal du tout en fait ! je viens peut-être de résoudre le problème :D 

    Bref, je vais essayer de pondre un truc correct assez vite (disons d'ici le milieu de la semaine prochaine) pour qu'on puisse continuer à travailler dessus tous ensemble.

  7. La course étant fermée, voici le classement final ! Bravo à Franck pour cette (large ?) victoire, à Aspiln et Mimil qui complètent le podium et à tous ceux qui ont fini cette course pas évidente, on pouvait vite perdre du temps avec toutes ces bouées et cailloux. Chauffar1 a rejoint la course un peu trop loin pour espérer finir, dommage !

    Et c'était cool de naviguer en équipe, on peut largement s'améliorer sur les prochaines legs :) . Par contre pour la 3eme équipe ça va être compliqué vu le nombre d'inscrit actuels, sachant que Jack ne compte pas faire toutes les étapes. 

    @Ranskalainen T'as même pas le temps pour une petite étape ? 

    Les inscriptions NAP : www.1drv.ms/x/s!AkK-Qfss_Ts4jiQ0ka94wccXH7rl

     

        Final 29-août 28-août 27-août2
    1        Franckhamburg                 152            163            424           408
    2 aspiln 296 324 219 679
    3 Mimil 88 442 440 712 102
    4 Rolandeschain 632 692 912 1199
    5 the flying chouan 963 995 972 2265
    6 naudivoilevoile 1455 1605 1492 1643
    7 Paul.Mimil.Victor (2) 1737 2450 1777 1037
    8 JackChan66 4180 4696 4592 4071
    9 Francym 6437 6111 5640 5292
    10 FREDHBZ 8036 5894 5985 6733
    11 chauffar1 DNF 11671 11150 11017

     

    Seb

  8. 
     

    Ce qui te fait monter sur le podium pour le moment. Je suis en approche du Japon avec mes deux bateaux. Le FP étant au milieu de la flotte parti le 24 j'espère faire moins de 10 jours mais j'ai peur que le rythme ralentisse un peu en fin de traversée. Francym est également pour améliorer son record et faire au moins 12j je pense. 

    1 ARC HANTELL abbers29         10j 8h 41min 54s
    2 Jack-Chan66 10j 10h 52min 1s
    3 Mimil 88 10j 16h 9min 33s
    4 Franckhamburg 11j 1h 18min 45s
    5 Paul.Mimil.Victor(2) 11j 18h 31min 29s
    6 Rolandeschain 11j 20h 20min 46s
    7 FREDHBZ (2) 12j 0h 13min 13s
    8 naudivoilevoile 13j 18h 41min 32s
    9 naudivoilevoilevoile (2) 13j 20h 20min 58s
    10 Francym 14j 15h 54min 58s
  9. Peut-être que les équipes sont en we le dimanche

    Ça change que ceux qui prévoient leur cap/voile de départ la veille et qui ne peuvent pas être présent au moment du départ seraient bien enflés, et dans une moindre mesure (ou pas) pour le choix des voiles embarquées. 

  10.  

    Liste des bateaux de remplacement (à compléter au fur et à mesure) / List of the substitute boats (to complete as and when)

    EkstaZa maro peut être remplacé par EkstaZa_maro_2,

    mcmgj1 peut être remplacé par mcmgj2

    HRobertEZ peut être remplacé par Lagona

    Mcfly BSP peut être remplacé par Azar

    Boreale22 peut être remplacé par BO22

    RustyStaub_EZ peut être remplacé par tibato_rouyer

    Marcusbelgicus peut être remplacé par Tibalus

    Pianais290 peut être remplacé par Calup33290

    QQrbitAC 2 peut être remplacé par Pog Mo Thoin

    Lanvau29-EZ peut être remplacé par coco29-SGPS

    darche63 peut être remplacé par nathi90

    Toumou26 EZ can be replaced by Nain Cognito

    juraEZic peut parfois être remplacé par juraEZic2

    Bistrakou-EZ peut être remplacé par Distribil-EZ

    naudivoilevoile peut être remplacé par naudivoilevoilevoile

×
×
  • Create New...