Jump to content
Virtual Regatta Club House

vald70

Confirmed members
  • Posts

    50
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

837 profile views

vald70's Achievements

  1. ça reste curieux, car la plupart des routeurs que je connais travail à cap constant (travailler en TWA est plus compliqué) ....
  2. ce que je ne vois pas c'est le rapport (ou l'application) dans le cas du routage et du TWA ! sinon j'avais bien le truc en tête !
  3. beau résultat, bravo, par contre pas compris ta theorie "cordes" vs twa vs routage ! si tu peux preciser un peu ?
  4. bravo au podium, et très impressionné par les résultats face à la meute des FP !
  5. je pense que je devrait en faire autant. et aussi pendant les contournements
  6. same here, on which ever browser I've tested (edge, firefox, chrome, safari ...) on the "viewer only" : impossible to touch any part or loop spinning so impossible to just view
  7. le cout du routage sur GPU je n’avais pas encore vu ! c'est quoi le gain ? Parallélisé plusieurs calculs d'isochrone ?
  8. avec le VRdashboard en mode log, ça se récupère facilement, et avec un peu de python, on se retrouve avec une trace GPX
  9. c'est en effet limite, après reste à voir comment c'est fait il y a bien qtvlm qui fonctionne en mode batch, mais si zezo et trop lour pour le rpi, j'ai peur que qt soit pire. et refaire un routeur prend du temps
  10. sailgrib utilise l'API officiel de VRO avec une clef fournit par VR ... et ça reste du routage
  11. tu as utliser selenium ?
  12. si justement, route zezo est une bonne piste, certe c'est du javascript, mais il y a la base pour parser le DOM de zezo et recuperer les wp sur quel OS ?
  13. normal, chrome et opera c'est le même moteur de base ie chromium, donc avec les même API d'accés au mode débogueur. par contre (en tous cas chez moi) quand le vrdashboard est actif, chrome est d'une lenteur navrante, particulièrement l'onglet VR
×
×
  • Create New...