Jump to content
Virtual Regatta Club House

Yoda31

Confirmed members
  • Posts

    545
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Yoda31

  1. La demande est récurrente mais VR se couvre en signalant que la précision du jeu est de 1 mn (lorsqu'on s'inscrit à une course). Je persiste à penser que c'est un choix volontaire car auparavant nous avions un bien meilleur zoom et l'effet de transparence sur les bouées... Histoire d'introduire plus d'aléatoire dans le jeu comme avec les rafales !

  2. Salut,

    Même si je ne suis pas en PDD sur l'Odyssey, je suis un peu le sujet. Ce serait McFly BSP pour l'instant qui mène la danse au niveau des "light". Etrille17 est bien sous CZ actuellement.

    Assez logique que ce soit les CZ devant vu les vents depuis le départ mais rien n'est fait. Bon courage dans la pétole !

     

  3. Hello,

    Je pense que c'est lié à ce que j'ai remarqué, un truc très perturbant.

    Quand je modifiais les minutes de la programmation, l'angle au vent changeait comme si les 2 boutons de défilement étaient liés !

    PS: les développeurs ont modifié la gestion des progs, il est fort possible que ce soit une conséquence non souhaitée.

     

     

     

     

     

  4. L'inflation est spectaculaire chez VR !
    Dans mes archives de courses, je me souviens d'avoir participé à la transat Bakerly en 2016.
    Même format avec 4 classes et en toutes options. Les conditions n'étaient pas les mêmes, on avait un tarif compétitif même si je ne m'en souviens plus.
    100 € c'est niet, perso je réfléchis pour 2 classes en FP et seulement parce que c'est une course réputée. Drôle de calcul quand même...

  5. Bonjour,

    En regardant le parcours de la 2ème étape, en zoomant quasiment au max de l'interface, on voit que la bouée 4 est située sur une petite île donc risque d'échouement important pour les non habitués du jeu.

    Plusieurs possibilités:
    - améliorer la qualité du zoom qui est nettement insuffisante 
    - modifier l'apparence des bouées afin que l'échelle soit mieux respectée
    - jouer sur la transparence : en zoom max, la bouée devient translucide, ce qui permettrait de bien voir le contour des côtes s'il y en a et marquer une croix centrale, comme avant, définissant son bon contournement.

  6. Je remonte le sujet car il m'est arrivé (comme à d'autres skippers et non des moindres) de m'échouer sur le défi Macif.

    Perso, cétait sur l'ilet à Kahouanne et une fois de plus, le zoom est insuffisant et surtout les flèches qui tournent autour des bouées rendent le contournement très compliqué quand on veut optimiser sa trajectoire !

    De plus, l'affichage de la vitesse à 0 quel que soit l'angle ou la voile pour se dégager n'aide pas !

    181004102957313875.jpg

  7. Félicitations à Raketa et Gugo pour ce mano a mano final, c'était beau à voir. J'ai pu le suivre en live et je voyais les 2 affichés 1er jusqu'à la toute fin !

    A l'arrivée, 43 secondes après une course de plus de 9 jours, la déception doit être un peu dure ce matin mais chapeau pour le feeling d'avoir raccourci la trajectoire en sortie de la dépression.

     

  8. Au près, à 60° du vent, on se traîne misérablement quand même.

    Actuellement, pour un vent de 5,5 Nd le bateau avance à 5,3 sous code zéro la voile la plus performante. Avec les polaires du record du Pacifique, ça donne 13,4 sous génois léger, cherchez l'erreur !!!

    Conclusion, il n'est pas prévu de faire du près sur la route du Rhum ou de tomber sur des vents faibles ?

  9. Hello,

    Je viens de regarder... si ça se confirme, à partir du 22/09 milieu d'aprem, il y aurait un créneau très intéressant.

    Le mieux en théorie, le 22/09 (vers 23h ?) : temps annoncé > 192 h en FP.

    A voir selon l'équipement (avec les foils seuls, 201 h)

     

     

  10. Félicitations au vainqueur, au podium et à tous les skippers.

    Cette étape ne permettait pas la moindre erreur, j'en ai fait une belle en descendant après la porte... Passage de la bouée nickel en posant un WP, par contre j'ai pas compris pour le 2nd, que j'avais voulu positionner juste un peu au NO du 1er, le compteur affichait +7j ! ? du coup, je me suis abstenu.

    Cette Solitaire fut bien sympa, merci à tous pour vos contributions et bien sûr pour les classements.

  11. Le zoom max proposé par l'interface est clairement insuffisant pour le rase-cailloux. De plus, ces flèches qui tournent autour des bouées sont un handicap supplémentaire.

    La ligne d'estime pointillée devrait faire foi de mon point de vue. Cependant, il y a un petit doute sur le moment où tu as activé le régul entre les photos 1 et 2, non ?

    • Like 2
  12. Félicitations Gauthier ! très belle course avec de faibles écarts à l'arrivée. Dans les 300 premiers, c'est une jolie performance ! bravo au podium et plus généralement à tous avec mention particulière aux SO, des purs et durs.

    La récupération va être très courte, on repart demain pour 24 h intenses !

     

  13. Bonjour,

    Je m'immisce dans le sujet, même si je ne suis pas en PDD sur le record (j'ai tenté une première fois avec les foils mais fait reset). Je le fais aussi en FP avec mon autre bateau.

    Ce n'est pas une explication des bugs cités mais je vois ce phénomène se reproduire souvent. Au rechargement du jeu, sous régul le twa indiqué est faux alors qu'il est correct dans le dashboard. J'attends qqs instants sans toucher au cap et le twa s'ajuste tout seul correctement ! ce qui prouve bien que c'est uniquement un problème d'affichage mais pas de calcul.

    Fâcheux quand même...

  14. En virtuel, on ne risque rien à se précipiter  en plein coeur d'un typhon, sauf que  ce n'est pas du tout intéressant. Les polaires du maxi trimaran s'arrêtent d'ailleurs à 70 Nds de vent et je viens de regarder à l'instant, j'ai relevé 80 Nds !

    Le max atteint à twa 140 est pour un vent de 35 Nds, la vitesse est de 42,77 sous spi lourd.

×
×
  • Create New...