aspiln
-
Posts
1,119 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
10
Posts posted by aspiln
-
-
Étanto donné que l'on est peu, pourrait-on prévoir ta participation hors-concours/"hors-prix"?
Je m'explique (ou j'essaye). En cas que tu sois bronze, le 4è classé serait offitiellement sur le podium.
D'autre part, je ne vois pas clair le pourquoi un joueur multibateau doit avoir un bateau de référence pour comptabiliser le classement?
-
Bonnr nuit,
Je trouve que c'est compliqué, mais c'est pas moi qui fait les calculs, hehe
Moi je ferais plus simple. Les points dépendant du nombre d'inscrits. Le premier reçoit autant de points comme inscrits, le dernier en reçoit 1 (au cas où tout le monde arriverait). Celui-ci serait indépendant de la catégorie de la course (même si on peut mettre des coefficients).
Je méconnais si c'est un classement juste à long terme. Mais l'avantage c'est que la différence de points n'augmente pas exponentiellement, et une position est un gain très important en termes relatifs.
Mais sincèrement, jen'ai aucune préférence pour la méthode.
Albert
-
Pour le moment:
ÉquipePDD:
Jackchan666
Naudivoilevoile
Windonwaves?
(Faudrait un minimum de 4)
Équipe Full:
11thEarlofMar
franckhamburg
aspiln
(Luna1954)
Arc Hantell?
Bullesdeauzair?
C'est encore un peu juste pour s'y lancer?
-
Salut,
Si on arrive à faire équipe fullNAP, je serais partant; au cas contraire assez avec Clipper et Volvo!
-
À propos de la météo sur zézo, je ne sais plus qui avait donné une idée pour que cela ne pose pas de problème: celle d'entrer aux cartes à travers d'une course différente à celle sur laquelle on est engagés. Du coup, même si la course n'est pas commencée, la trace proposée que l'on visualise n'a rien à voir.
Comme toujours, la bonne foie doit s'imposer,
-
Je sais pas comment ils font, mais j'ai bien aimé la donnée des milles à parcourir jusqu'à l'arrivée comme orientation réelle du classement. Mais ça faut vraiment du bouleau tant de données en plus qu'ils sont un bon bouquet de joueurs...
-
Salut,
Il faudrait faire le point sur les vents:
Certes c'est pas indispensable de chercher des météos externes à VR pour être relativement bien classés (je sais que Luna1954 n'en consulte pas).
Par contre, il faut aussi penser si, en tant que NAP, on veut pouvoir être plus compétitifs à niveau général.
Le saut de 24h à 36h, voir de 48h à 3j est très grand pour certaines conditions de vents.
On peut compenser en faisant des captures d'écran toutes les 6h pour avoir l'historique de vents, mais c'est certainement incomode.
Utiliser un routeur pour les prévisions météo, selon moi, ne comporterait aucun problème 24h transcourrues après le départ.
Le point aussi sur les multibâteaux:
Je suis incapable d'imaginer l'étude de 6 bâteaux en une même course. Je comprends l'argument de mcmgj ("les vents ne t'attendent pas") mais le problème ne réside pas une fois la course commencée, mais lors des études initiels et les premières 24h.
Je méconnais la différence réelle de performance en fonction des préparations initielles pour affirmer que l'orientation du bâteau routé peut ou pas être déterminant pour la route du reste.
Nous devons être conscients que le challenge NAP se base principalement sur la confiance et la bonne foie des concurrents.
Albert.
-
il y a une heure, DParadis PYR a dit :
En même temps, osef, non ? Je sais que les preneurs de têtes, les donneurs de leçon et les experts en chambre sont nombreux sur le forum, mais les prises de têtes ne intéressent absolument pas. Désolé, mais ta façon d'engager le dialogue ne me donne pas envie de le poursuivre. Bon vent à toi.
Bonsoir,
Perso, je prends le forum comme un espace de discussion (tel quel est indiqué sur son premier paragraphe de bienvenue) et non pas de dialogue. Sur ce topic il y avait un petit débat sur l'usage des routeurs en général et sur cette course en particulier.
Sur ce fil, je me suis permis de rébatre à ton propos généraliste interpellé par ton "Tout le monde sait que...", qui m'inclus, et sur lequel j'ai eu une forte distance argumentale.
Sans doute trop de véhémence pour ma part.
Pas de soucis à ne pas poursuivre.
Bons vents,
-
il y a 34 minutes, DParadis PYR a dit :
Salut aspiln,
Rien compris à ton message.
1.Je ne défends pas l'usage des routeurs.
2. Je sais parfaitement que je ne serai jamais aussi performant sans.
Je pense que tu n'as pas compris le sens de mon propos, ce n'est pas grave, je ne suis pas ici pour polémiquer.
Bonne journée.
Bonjour,
Désolé, j'aurais du lire ton propos avec un "mode ironie on"?
Je suis désormais disposé à mieux comprendre le sens de ton propos.
-
Il y a 7 heures, DParadis PYR a dit :
Et tout le monde est bien conscient que ce n'est qu'un outil qui automatise les calculs qu'on peut faire à la règle et qu'à plus de 10 jours ça n'apporte pas grandes certitudes...
Bonjour DParadis,
Défendre que le routeur autimatise les calculs qu'on peut faire à la règle, sous mon point de vue, est une bien grosse tromperie intellectuelle.
Sur le forum, j'ai lu des défenses farouches sur l'usage des routeurs, mais jamais jusqu'à ce point de nier la réalité.
La différence de capacité de calcul d'un routeur par rapport à un humain, avec des interpolations constantes de vents, et des différences de 1 dixième de vitesse, est évidente. (Au-delà de la lecture des vents).
Je comprends que l'on veuille se convaincre que l'on serait également performant avec ou sans routeur. Mais arriver à ce point de candeur, me semble quand-même un peu ridicule.
Merci de me faire sourire de bon matin,
-
Il y a 7 heures, Le Couillon a dit :
c est quand même marrant ce sujet
on n 'y parle que de routeurs comme si cette chose apportait la performance et la certitude
personnellement j en connais des bons qui n en utilisent pas
Salut,
Tu peux informer à ceux-ci qu'on organise un groupe NAP pour les courses à venir (Clipper et Volvo) au cas où ils voudraient s'y unir.
-
Il y a 20 heures, Gwened56 acb a dit :
Je ne pense pas que l'on gagne une course grâce à un routeur, mais grâce à la capacité d'interprétation et d'analyse des données qu'il te fournit, et certains joueurs sont très bon dans ce domaine. C’est mon humble avis.
Une petite réflexion aur ton commentaire qui, à mon avis, inclus une claire contradiction.
Quand quelqu'un "gagne la course grâce à l'interprétation des données que lui fourni le routeur", de facto, ne gagne-t-il pas la course grâce à l'usage du routeur?
-
Il y a 6 heures, Gwened56 acb a dit :
Connaissant la notoriété du Monsieur, il a des capacités d'analyses bien supérieur aux notre et peut largement se passer de ce genre d'outils, surtout sur un jeu.
Ceux qui sommes critiques sur l'usage des routeurs ne posons jamais en doute la capacité d'analyse de ceux qui en utilisent. Mais la capacité de calcul numérique d'un ordinateur est impépinablement supérieure.
-
Enfin! Vous êtes sauvés!
Faudra que zezo demande une participation des bénéfices de VR car il semblerait que le nombre de joueurs inscrits sur les courses dépende directement de l'accessibilité à ce logiciel, hehe
-
Il y a 12 heures, loungta3 a dit :
J"aimerai que vous disiez au gens AVANT qu'ils s'inscrivent pour 25 euros d'ou ils partent ou ils vont et avec quel model et aussi que zezo soit accessible car sans lui personne ne viendra.
Salut,
Je comprends l'énervement de dépenser 25€ à l'aveuglette, mais selon vous, où résiderait le problème de ne pas avoir zézo disponible?
-
il y a 4 minutes, GeGaX a dit :
j'ai du mal à saisir ce qui t'agace le plus ... le fait de devoir chercher les polaires ou que beaucoup de concurrents vivent plus sur les forums des routeurs ?
Évidemment pas le fait que d'autres joueurs utilisent des forums externes!
Mais VR ne devrait pas tourner le dos au fait qu'il donne un service qui ne permet pas aux joueurs qui décident payer (pour des raisons diverses) à être compétitifs avec les outils qu'il facilite.
Si enfin les polaires sont "connues" de façon officieuse, pourquoi VR ne les publie pas? Si c'était pour empêcher le fonctionnement milimétrique des routeurs, ça sert à bien peu car c'est précisément les sites de routeurs et les joueurs avec routeurs qui travaillent collectivement pour trouver les polaires, et qui obtiennent des aprox. bien performantes. (Chapeau à eux bien sûr).
Si c'était son objectif, il a réussi le résultat oposé, hehe
-
Il y a 23 heures, JeremFR85 a dit :
"AHHHHH c'est honteux", "C'est trop cher, c'est abuser".
CA FAIT DES ANNÉES que vous voulez avoir une course à armes égale. Là vous avez la possibilités d'en avoir une et vous trouvez encore le moyen de gueuler. C'est vraiment du grand n’importe quoi.
Vous êtes vraiment des grandes gueules....
PFFF ça me dégoutte de lire vos conneries...
Salut,
Je dois comprendre de ton message où tu commentes "course à armes égales" que personne ne va disposer des polaires du bateau?
De ma part je ne suis pas contre le paiement. Mais payer un full pack pour devoir chercher les polaires hors VR pour pouvoir être en égalité avec le reste de concurents qui, beaucoup d'entre eux, vivent plus sur les forums des routers que sur ceux de VR, commence à m'aggacer fortement.
Cordialement,
-
Ce serait intéressant de recevoir un mél de VR quand l'actualization soit disponuble pour ne pas gaspiller de temps à essayer.
-
Je pressupose probl3me généralisé...
AG2R | Challenge NAP
in Transat AG2R La mondiale
Posted
En PDD ou Full?